par Yoan » Ven 26 Oct 2012 02:26
Je suis globalement d'accord avec tout ça, et je rappelle que mon propos à la base est beaucoup plus modeste. Je ne l'ai peut-être pas bien exprimé tout de suite, mais je n'ai jamais cherché qu'à traduire par des mots une forme de malaise. Et au risque de faire se soulever quelques sourcils parmi les quelques lecteurs de ce topic, je crois que je ressens quelque chose de similaire quand je tombe sur des vidéos où quelqu'un est ridiculisé par exemple. Je coupe souvent ces saletés avant la fin, et c'est par exemple ce qui m'a fait rapidement détester le "Petit Journal". Comme si j'étais incapable de totalement désincarner/distancier ce que je voyais. Comme si c'était moi qui me tapais l'air con. Une sorte d'empathie tenace.
Et vous me croirez ou non, mais je me serais bien senti capable, si j'avais vu la perf' de Baumgartner en direct, de changer de chaîne au moment où il tournoyait sur lui-même. L'idée de le voir perdre conscience et s'écraser comme une merde crée moins chez moi de curiosité vaguement morbide qu'une volonté de m'en libérer très vite en coupant la scène. Et ce qui me gêne quand il y va de son couplet sur son désir de survie pour retrouver sa femme et ses enfants sur la terre ferme, c'est même pas qu'il le dise, c'est que ça fasse une belle séquence émotion pour l'audience et le tiroir-caisse chez Red Bull. C'est la façon dont c'est récupéré, ficelé, empaqueté pour mettre sur pieds un produit télégénique.
Pour élargir la réflexion, je me souviens avoir été très choqué de tomber sur une vidéo ouverte innocemment il y a quelques années sur Facebook, qui montrait un gosse rater son plongeon pour s'éclater la tête sur les rochers. Et je ne parle même pas des commentaires hyper insensibles qui y étaient attachés, alors que les images étaient horribles et malheureusement tout ce qu'il y a de plus réel... Et je me dis que le départ de ça, c'est un voyeurisme dont les germes sont contenus dans ce genre de performance, à partir du moment où le danger en constitue un des intérêts principaux, et qu'une partie notable de l'audience rassemblée devant l'écran est en recherche de sensationnel. La différence avec un grand prix de Formule 1, c'est que si le danger est certes effectivement présent, les accidents graves demeurent extrêmement rares, et ne constituent pas une sorte d'argument de vente pernicieux. Pour savoir qu'il va y avoir du sang, il faut être devin. Ce n'est en tout cas jamais présenté comme un danger sensible.
En revanche, quand partout on te décrit le défi de Baumgartner comme une douce folie, un truc incroyable qui demande un courage quasi-surhumain, et qu'on te dit que ce sera retransmis en direct, tu hameçonnes sans le dire vraiment les vautours que l'odeur du sang attire. Ou en tout cas, tu fais se sentir mal les oiseaux dans mon genre.
Après, je ne suis pas là pour préjuger de qui regardait ça pour de bonnes ou mauvaises raisons, je sais juste que tu ouvres une porte aux pires d'entre eux. Est-ce qu'on est vraiment obligé de faire ça ?
(les Inconnus - Gag Vidéo)
