Le topic des brèves à la con

[Yoan]

J'ai failli poster ça dans le défouloir crétinos, mais ils sont tout à fait sérieux, chez Quick.

[Auré]

Ahem... Ça donne pas trop trop envie ce pain légèrement cramé, ou plutôt, je cite :

Pourtant, les composantes culinaires de ces hamburgers atypiques n'ont rien d'effrayant, comme, l'explique L'Express/Styles. La teinte noire des bun's du "Dark Vador burger" résulte d'un colorant naturel, inoffensif pour le corps humain. Il s'agit du charbon végétal médicinal E153, très populaire auprès des confiseurs. La couleur des petits pains pour hamburger a pour seul lien avec ses aliments les graines de pavot et le poivre noirs. Surement créé pour faire le buzz et non pour réveiller nos papilles, cet hamburger collector sera disponible seulement jusqu'au 1er mars, tandis que les autres sortiront de fin février au 5 mars.

Ouais bin arrivés là, je regrette le Burger Cauet !!!

(On en arrive là... )

[Yoan]

La proposition ne manquera pas de faire sourire. L'économiste japonais Takuro Morinaga, soucieux du bien-être de la population de son pays vient de proposer de taxer les beaux pour résoudre le problème du célibat.

En effet, explique LePoint.fr, au Japon, près de 50 % des hommes âgés de 30 à 35 ans sont toujours célibataires. Une situation liée notamment à la crise économique, qui a entraîné la chute de leurs revenus, de 47 000 à 28 000 euros annuels. Or, indique le site de l'hebdomadaire, les femmes, elles, continueraient de chercher un conjoint aux revenus au moins deux fois supérieurs aux leurs.

L'idée de l'économiste est donc simple : les hommes célibataires seraient classés en quatre grandes catégories : les beaux, les normaux, les moyennement laids et les laids. Leur taux d'imposition serait ensuite indexé sur leur appartenance à l'une de ces catégories. Le taux d'imposition pour un beau serait ainsi de 80 % quand il serait inférieur pour un laid.

Une question se pose désormais. Qui sera chargé de décider de la beauté ou de la laideur de tel ou tel trentenaire ? Interrogé par la presse japonaise, Takuro Morinaga mentionne un "conseil d'évaluation de la beauté", où siégera un jury composé de cinq femmes tirées au sort.

[Moe]

J'ai lu ça d'taleur, j'ai bien ri. Evidemment, le gars qui propose ça est moche comme un cul:

[Finquel]

Génial!!!!!!
Vous aviez lu l'article sur celui qui s'était fait couper les couilles et le pénis puis les avaient cuisinées avec du persil et des champis et avait vendu son plat 200€?

[Yoan]

Non...
Ça fait un peu cher la blague quand même, je trouve.

"Bon certes, je me suis privé de mes organes reproducteurs, mais quelle poilade !"

[Finquel]

héhéhé

http://next.liberation.fr/sexe/2012/05/ ... les_821408

[Yoan]

Ce qui m'interroge, c'est que ça a visiblement ouvert l’appétit de quelques-uns

[Auré]

... Et ont payé 200 euros ...

Le mythe de l’ogre est une métaphore freudienne du désir sexuel poussé à son extrême: je t’aime tellement que je te mange… Tous les contes pour enfant parlent de cannibalisme. Cela ne m’étonne pas que, devenus adultes, certains passent du rêve à la réalité. »

[Finquel]

Faut voir ça comme "j'ai fait un truc horrible interdit dans 149 pays pour seulement 200€, je suis trop heureux!"

[Auré]

Effectivement, tout de suite je vois les choses différemment !!!

[Paint]

Jean-Marie Le Pen, qui réagit a une chronique de Mouloud Achour sur Canal + qui incitait les jeunes français à aller explorer l’Europe, le monde et a ne pas rester toute leur vie en France : « c’est une technique pour faire plus de place a ses cousins d’Algérie ici ! »

Sinon, l’euthanasie forcée, on est toujours contre ?

[Yoan]

C'est le genre d'erreurs de com' que ne commet jamais sa fille. C'est aussi ce qui doit rappeler à certains les tares génétiques du parti, quand bien même on a tenté de nous le vendre "respectable" ces dernières années.

[Paint]

Elle a beau faire très attention a ce qu’elle dit, il suffit d’aller poser un micro lors de rassemblements du FN pour que le VRAI message, celui porté dans leurs cœurs par les militants, ressorte bien comme il faut.

Ils sont juste – pour la plupart – plus dans la retenue, par peur surement, mais le fond du message (« on le sait d’où il vient le problème hein… suivez mon regard hein, si vous voyez ce que je veux dire hein ») est le même.

Le nouveau FN c’est comme Mcdo – c’est toujours la même merde, mais les anti-vomitifs qu’ils mettent maintenant dedans rendent le tout moins gerbant de première abord. Mais on finit toujours avec la chiasse.

[Yoan]

Le problème étant - mais on risque de s'éloigner de plus en plus de ce qu'est censé recevoir ce topic - que le FN gagne malgré tout en sympathie auprès d'un électorat décomplexé, et il faut essayer de comprendre pourquoi. On pourrait avancer un tas de raisons, mais pour en ressortir deux, le Sarkozysme a définitivement banalisé une politique sécuritaire d'habitude plus typique de l'extrême droite, et Hollande est en train de prouver que la gauche dite "socialiste" n'est plus qu'un mot. Je ne veux pas rentrer dans une guerre de partis - d'autant que moi, je suis de plus en plus persuadé que leurs différences sont plus médiatiques que strictement politiques - mais sincèrement, entre ce qu'a pu raconter Hollande en temps de campagne, et qu'il est en train de faire (ou plus exactement, de ne pas faire) à la tête du pays aujourd'hui, la différence est telle que c'en est dramatique. Dramatique, mais habituel.
Je pense évidemment tout le mal possible du FN, mais je crois qu'il va vite falloir arrêter de se poser en inquisiteur outré parce qu'en temps de crise (très) prolongée, dominée par un extrémisme financier installé par des partis dits "modérés", il ne serait pas étonnant que ça empire.

Et il y a un truc que dit un économiste que j'admire - Frédéric Lordon - et que je trouve particulièrement vrai : de la même façon qu'il fallait dénoncer les propos de Nicolas Sarkozy lorsqu'il disait "refuser l'excuse sociale", on ne s'opposera plus au FN en méprisant son électorat. Etant personnellement plus volontiers Mélenchoniste s'il me fallait choisir une figure politico-médiatique, je lui en veux au moins pour ça.

[Yoan]

Facebook remporte son procès contre le site Fuckbook

Facebook a gagné son procès contre Fuckbook.fr, un site de rencontres pour adultes, exploité par une microsociété parisienne qui se voit interdire par le tribunal de grande instance de Paris d'utiliser ce nom. Les juges ont estimé que la société française portait effectivement atteinte à la renommée de Facebook, lui ont interdit d'utiliser le terme «Fuckbook» sous astreinte de 1000 euros par jour, et ont ordonné le transfert d'une série de noms de domaine tels que Fuckbook.fr, Fuckbook.net et autres variantes, à Facebook, également sous astreinte de 1 000 euros par jour. La société Fuckbook et son fondateur ont été condamnés à verser 15 000 euros de dommages et intérêts à Facebook, qui en réclamait 200 000.

Voilà qui s'appelle l'avoir dans le cul.

Je vous remercie, c'était le post classe du jour.

(Bah quoi ? Je faisais ma veille d'infos pour le boulot ).

[Finquel]

Qui c'est qui l'a dans le cul? Fuckbook car faut qu'ils changent de nom ou facebook car ils ne vont recevoir que 15000€ à la place des 200000€ demandés?
C'est nul, les juges sont nuls, si tous les procès de ce genre aboutissaient, la création en prendrait un sacré coup.

[Yoan]

Disons que l'"image" d'un des sites les plus célèbres au monde me semble difficilement à la merci d'un détournement aussi mineur. D'ailleurs si le problème c'était bien l'image, je ne comprends même pas l'intérêt d'un tel recours, qui fait plus de pub' qu'autre chose à un site de rencontres dont je n'avais personnellement pas connaissance.
Après, je suis pas allé vérifier, mais si la copie va jusqu'à l'interface, c'est un peu tendre le bâton, si tu me permets l'expression.

(Je m'en fous grave, en fait. C'était juste parce que ça m'avait fait sourire. Surtout au beau milieu de ma veille d'info' pour le boulot).