par Yoan » Mar 18 Sep 2012 16:59
Le problème étant - mais on risque de s'éloigner de plus en plus de ce qu'est censé recevoir ce topic - que le FN gagne malgré tout en sympathie auprès d'un électorat décomplexé, et il faut essayer de comprendre pourquoi. On pourrait avancer un tas de raisons, mais pour en ressortir deux, le Sarkozysme a définitivement banalisé une politique sécuritaire d'habitude plus typique de l'extrême droite, et Hollande est en train de prouver que la gauche dite "socialiste" n'est plus qu'un mot. Je ne veux pas rentrer dans une guerre de partis - d'autant que moi, je suis de plus en plus persuadé que leurs différences sont plus médiatiques que strictement politiques - mais sincèrement, entre ce qu'a pu raconter Hollande en temps de campagne, et qu'il est en train de faire (ou plus exactement, de ne pas faire) à la tête du pays aujourd'hui, la différence est telle que c'en est dramatique. Dramatique, mais habituel.
Je pense évidemment tout le mal possible du FN, mais je crois qu'il va vite falloir arrêter de se poser en inquisiteur outré parce qu'en temps de crise (très) prolongée, dominée par un extrémisme financier installé par des partis dits "modérés", il ne serait pas étonnant que ça empire.
Et il y a un truc que dit un économiste que j'admire - Frédéric Lordon - et que je trouve particulièrement vrai : de la même façon qu'il fallait dénoncer les propos de Nicolas Sarkozy lorsqu'il disait "refuser l'excuse sociale", on ne s'opposera plus au FN en méprisant son électorat. Etant personnellement plus volontiers Mélenchoniste s'il me fallait choisir une figure politico-médiatique, je lui en veux au moins pour ça.