par caro » Lun 19 Déc 2011 14:10
Oui, c'est ce que je tentais de dire, qu'on se prenne pour Oussama ou Napoléon peut relever du même trouble, de la même problématique. C'est le contenu des délires qui change. Je me souviens d'une dame qui avait construit tout un délire autour de son mari qui faisait partie d'Al Qaida, etc. Il y a quelques années, le trouble se serait exprimé autrement, d'une autre manière. Pareil pour l'orthorexie. Par exemple, l'anorexie est vue par certaines personnes comme un vrai style de vie, de contrôle de soi, de son corps, poussé à l'extrême. Les "pro ana" telles qu'elles se nomment ne se sentent pas du tout malades et ne comprennent pas qu'on les considère comme telles. Elles se sentent bien, en paix, font du sport, parfois également jusqu'à l'extrême fatigue. Et quand on gratte un peu on peut déceler une réelle problématique. Après, c'est comme pour tout : on ne peut de toute façon pas soigner quelqu'un qui ne se sent pas malade. S'il y a réel danger, on hospitalise sans consentement, pour que physiquement le danger s'éloigne mais elles trouveront des stratagèmes pour ne pas se soigner (boire beaucoup d'eau avant la pesée par ex) et au final, une fois sorties de l'hosto, rebelotte.
Je pense que le lobby pharmaceutique et le lobby psy y trouvent leur compte aussi en présentant de nouveaux troubles comme ça, mais il ne faut pas nier non plus que ces conduites peuvent devenir potentiellement pathologique. C'est aussi tout le rapport au corps qui est questionné dans l'orthorexie, cette sorte d'hygiénisme est tout nouveau et lié à la culture, notre culture où on évacue tout ce qu'on considère comme sale. L"hygiène et ses préoccupations, c'est tout nouveau aussi. Je ne dis pas que c'est bien ou mal, c'est juste un fait social. Et donc, pas étonnant que de nouvelles pathologies apparaissent dans les classifications.
Ceci dit, je pense que tu as raison d'être méfiante sur le fait que ça arrange bien certains de considérer tout ce qui s'écarte de la norme (de consommation ici) comme pathologique.
Mais encore une fois, oui, on a tous nos névroses, c'est clair. Se ronger les ongles, se gratter le nez souvent, tous ces comportements viennent dire quelque chose de notre fonctionnement. Et c'est pas parce qu'on est névrosés qu'on est fou à lier. On se construit comme ça et certains ont même dit que le bébé était avait au départ un fonctionnement psychotique. Ou Freud disait lui que les enfants sont tous des "pervers polymorphes". Ce qui avait choqué en son temps, mais il pointait pas un dysfonctionnement pour autant. A la base on a tous un terrain psychotique ou névrotique et en cas de décompensation (ou pétage de plomb en langage "normal"), on penchera plus vers la psychose ou la névrose. C'est ça en fait, pour l'orthorexie, on peut dire qu'elle existe en tant que telle quand il y a une vraie décompensation et que la personnalité, le mode de vie, les pensées, tout s'oriente vers ce soucis de bien s'alimenter aux dépends du reste de notre vie.
EDIT : haha, l'ordi refuse le terme orthorexie lui. Il m'a tout corrigé en mettant orthodoxie.
"Former les hommes, ce n’est pas remplir un vase, c’est allumer un feu." Aristophane.
![:]](./images/smilies/yoan.gif "proud")
