Pour faire court, les méthodes que l'on qualifiera de "naturelles", ou en tout cas celle(s) que tu défends, sont fiables
si les personnes qui s'y prêtent "connaissent leur corps", et se révèlent capables de gérer quelque-chose d'effectivement moins simple que d'avaler un cachet. Ce qui revient à dire, si l'on est un tant soit peu désabusé sur la nature humaine, et que comme moi on nourrit quelques accointances misanthropes, que globalement, ça ne marchera pas.
Maintenant, je me pose la question : est-ce que la généralisation de la pilule, c'est parce qu'on veut faire la fortune des labo', ou bien c'est parce qu'on refuse de croire "les masses" capables de se plier à une méthode plus "contraignante" ?
Moi j'en sais rien. Mais là me reviennent en tête toutes les cruches finies qui avortent déjà plusieurs fois par an malgré les moyens de contraception dits "simples" à disposition, du coup je me dis que j'arrive à concevoir que la possibilité de leur laisser le choix fasse sacrément flipper. Et qu'on s'y refuse, du coup.
Et bon, je ne veux pas t'agacer hein, mais par souci d'honnêteté dans la démonstration, se prendre en exemple et dire "tu vois bien, sur moi ça marche", ça n'a pas plus de valeur que d'en prendre une autre sur qui ça foire, pour "démontrer" exactement l'inverse.
(Ici l'anti-matheux qui rappelle qu'un exemple n'est pas une preuve
)