L'actualité nationale et internationale

[Yoan]

En fait, c'est beaucoup plus compliqué que ça, je pense.
Mais là j'ai encore 10 pages de sémiologie de la communication à "apprendre" pour mon partiel de demain, alors ça attendra ^^

[caro]

oui oh, tu pourrais faire un effort, bordel.

[Binouz]

Ouais, moi aussi j'ai ce réflexe de compassion pour l'homme à terre.
Mais il ne faut pas se tromper de victime, si victime il y a.
Je retiens encore cet espèce de déchainement médiatique aussi indécent qu'absurde : les journalistes filment, les chaines diffusent, et ensuite, mènent des débats sur la diffusion ou non des images .
Non mais franchement, on va en bouffer combien des minutes sur LCI ou BFM de "flash spéciaux" de supputations, suppositions, prétendus alibis, témoignages de proches... ?? Quasi aucun élément nouveau dans l'affaire, et 80% de temps d'antenne. Comme dirait Pierre Jourde : "Ca, c'est de l'information".
Il est fucké, point barre. Ca arrange beaucoup de ses confrères, même si ils réclament la présomption d'innocence, histoire de faire bonne figure. Sauf exception, 2012 s'éclairci, un concurrent (solide) en moins.
Sinon, je rejoins Paint sur le fait qu'il ait brillamment rempli son rôle au FMI, du moins, c'est ce qu'il se dit. (mais je ne sais pas si on peut faire confiance à "ce qu'il se dit".)

[Yoan]

[Yoan]

[Silver*Dream]

[Yoan]

C'est peut-être la première fois que je suis autant en désaccord avec toi.
Bon, quand j'ai un moment, je reviens défoncer Merkel avec une bêche, parce que perso', non.

[Yoan]

[Yoan]

[caro]

Bien fait.

Sinon, je suis outrée par ce que se prend Eva Joly dans la tronche depuis sa sortie sur la présence d'un défilé militaire lors du 14 juillet. La dame estime que c'est antinomique avec le discours qu'ont eu d'anciens résistants juste avant et qu'elle préfèrerait voir un défilé de citoyens en lieu et place de blindés et autres réjouissances servant à démontrer comme on est trop forts pour envoyer de la chair à canon se faire dégommer pour, bien entendu, nos si chères valeurs de liberté, d'égalité, blabla...

Je suis outrée de voir que maintenant toute la droite est décomplexée et s'attaque aux origines pas française de cette dame (qui vit en France depuis 50 ans, quand même, soit plus que la plupart d'entre nous ici et que pas mal de ministres et politicards actuels). Jusqu'à Fillon qui y fait allusion en disant qu'elle ne doit pas avoir une culture très ancienne de la France. Marine Lepen dit à peu près pareil, ajoutant qu'on voit où ça nous mène d'accueillir et naturaliser les étrangers. Oui, c'était déjà un scandale pour elle qu'une "étrangère" soit candidate aux présidentielles. Mais elle, on a l'habitude. Les autres on commence aussi, mais là, les attaques sont tellement basses.

A croire qu'aujourd'hui, on a plus le droit d'avoir des opinions tranchées, il faut être correct, neutre, mesuré. Et personne ne relève le fond de ce qu'elle a dit là. Au mieux, elle est taxée d'hippie soixante huitarde sur le retour. Bravo, beau débat. Voilà où en est la politique, donc ?
Et nous faire croire que nos soldats défendent nos valeurs à travers le monde ? Qu'ils protègent la France ? Mais oh, on a même plus besoin de guerres sanglante maintenant pour aller attaquer ou soumettre un peuple n l'endette et on l'affame, c'est bien assez. Et on envoie les soldats se faire démonter le caisson quand on y voit des enjeux économiques et politiques, sûrement pas pour nous protéger, et encore moins protéger des valeurs. L'escroquerie c'est de faire croire à des jeunes que dans l'armée, on sert son pays et sa beauté. Non, on sert la finance, point barre. La guerre en plus, ça rapporte. On apprend quoi aux soldats ? Obéir, être docile, discipliné, marcher au pas. Quoi d'autre ? Ah oui, la vie en communauté, les valeurs fortes et viriles partagées aux quotidiens, c'est vrai.

Donc, encore un débat disqualifié d'avance par une volée de bois vert pas méritée pour un sous. Les mêmes qui crient au scandale de la censure de la liberté d'expression quand on ne les laisse pas déblatérer des énormités sur l'immigration fondent en masse sur une dame qui a exprimé une pensée et jouent les vierges effarouchées. Putain, ce truc d'identité nationale, de traditions qu'on ne remet plus en question parce que 'est comme ça depuis des années, le manque d'ouverture à d'autres contrées dans la pensée, ça m'énerve de plus en plus.

Et bravo la gauche au passage. Toujours aussi inexistante. Neutre, plate, sans saveur, sans couleur. Un exemple ?
La palme revient à Valls qui commente donc sur Twitter ce qu'a dit Eva Joly :
"Eva Joly qui propose la suppression du défilé du 14 juillet...tout cela n'est pas très sérieux.."

Bravo le blaireau.

Et bien sûr on déforme le propos, elle n'a jamais parlé de supprimer le défilé, seulement le défilé militaire pour le remplacer par autre chose.
Ses propos sont peut-être rapides à la base mais justement, un débat devrait s'ouvrir sur le fond, ce qui ne sera pas le cas bien sûr. en tout cas, elle se gardera bien d'y revenir, seule comme elle est.

[Auré]

[caro]

Franchement, je ne pense pas qu'elle ait poussé son idée au-delà du symbole de voir les citoyens défiler plutôt que l'armée. Comme l'a dit je ne sais plus quel politicard, faire défiler l'armée le 14 juillet c'est aussi montrer aux pays étrangers qui auraient l'idée d'attaquer la France que celle-ci a une armée puissante. non mais j'vous jure.
Donc le défilé citoyen serait je pense pour montrer symboliquement (et "malheureusement" ça reste symbolique), que ce qu'un Etat doit craindre avant tout, c'est peut-être son peuple qui a force d'être maltraité risque de se révolter. et aussi parce que pour incarner les valeurs de la France, l'armée n'est peut-être pas la mieux placée. Surtout que la prise de la Bastille a été faite par les citoyens, contre le pouvoir en place...et que l'armée est quand même l'un des symboles du pouvoir d'un Etat, c'est un peu antinomique donc.
La France est apparemment l'un des seuls pays qui lors de sa fête nationale fait défiler ses soldats (quoique...il doit bien y avoir la Chine, ou la Corée...)...pour les autres, en majorité, ce sont les citoyens qui défilent, font des spectacles, etc...plus qu'une démonstration de quoi que ce soit, ça reste une fête...mais non, nous faut que tout soit tellement sérieux et rigide...on voit ce que ça donne quand on ose remettre en question un truc comme le défilé militaire...

Ce qui m'a fait pointer tout ça, c'est plus les réactions des politiques que l'idée même en fait. Et parce que oui, y'a eu un écho en moi, et je l'ai pas trouvée si conne cette idée moi...
Mais quand t'entends Marine répliquer "et pourquoi pas des stands de chichon aussi ?", ben je me dis qu'on va encore bien se marrer pendant la période des présidentielles...

Sinon, tu m'apprends via wikipédia qu'on fête même pas la prise de la Bastille...et là, je ne comprends plus rien. On m'avait pourtant appris ça en CM2 !

[Yoan]

On est tellement empêtrés dans un nationalisme puant, qu'on préfère prêter à Eva Joly des vues antimiltaristes primaires, plutôt que de songer un instant à refaire les comptes correctement. Si l'armée c'est la nation, le République et ses valeurs universelles, moi j'aimerais qu'on fasse l'effort d'être transparents : Où va notre armement ? Comment, pour qui, et pour quoi est financée notre armée ? Un peu marre des sélections partielles et partiales qui vous citent la Libye ou la Côte d'Ivoire, pour ne plus déblatérer que les sempiternelles saillies lyriques sur la noblesse des soldats qui vont se faire botter le cul en terre hostile.
D'ailleurs, étant "tombé" sur le fameux défilé matraqué sur au moins 5 chaînes toute la matinée durant, j"ai fini par zapper, excédé, durant un sommet d'hypocrisie : Rance 2 avait quelques minutes à combler pendant le direct, alors on a envoyé Élise Lucet poser deux ou trois questions de merde à des parents qui ont vu revenir leur fils estropié de je ne sais plus quelle guerre à la con. Séquence émotion. Et là, en plein pendant un hallucinant "Il est revenu blessé, mais on est fier de lui, parce qu'il défend une cause noble", on les coupe comme des malpropres parce que Mr le Président de la République sort de sa Présidentielle voiture. Marrant comme cette séquence est finalement hautement symbolique : on s'en cogne des soldats shootés comme d'aimables moutons sur le terrain, ce sont de bien commodes bouche-trous auxquels on se réfère volontiers avec des trémolos dans la voix lorsqu'il faut y aller d'un discours larmoyant sur les valeurs de la République. Mais faut pas déconner non-plus, quand on a plus télégénique, on les dégage sans ménagement.

Bref.

Quid du fait que le monde a changé depuis Napoléon Bonaparte, et que les forces militaires sont aujourd'hui le bras armé - c'est le cas de le dire - du grand règne financier. Notre armée ça ne doit plus être que l'emblème de la nation, du peuple, de l'idée commune. Eh, ça va hein. On a le droit de dire que c'est une bonne blague ça, en 2011.

Mais en effet, Eva Joly ne faisait de toute façon que suggérer un défilé qui ait un peu plus de crédibilité et de légitimité symbolique un jour de fête nationale, qu'un étalage risible de tanks rutilants. Réponse de Fillon : une binationale, qu'est-ce qu'elle y connaît à l'Histoire de France ?
Putain mais quel demeuré.

[Yoan]

[Yoan]

"C'est un trait dominant chez ces meurtriers. Ils sont fascinés par des jeux vidéo violents comme World of Warcraft. Ces jeux consommés à haute dose provoquent une désensibilisation par rapport à l'acte criminel." Pour Stéphane Bourgoin, auteur d'une enquête sur les tueurs en série, la cause est entendue : dans le double attentat norvégien, les jeux vidéo violents ont joué un rôle dans le passage à l'acte d'Anders Behring Breivik, le principal suspect de l'attentat à la bombe et de la fusillade qui ont fait 76 victimes à Oslo et sur l'île proche de la capitale norvégienne. Une interprétation reprise par plusieurs médias ces derniers jours.



Y'en a pas un peu ras le cul de cet argument foireux, arriéré, et qui transpire l'ignorance crasse ?
J'arrive même pas à comprendre qu'on puisse encore être pris au sérieux quand on déballe un stéréotype aussi grotesque.

[Paint]

Mouais, c'est la meme histoire a chaque fois qu'un taré sort sa pétoire et fait le ménage. Par contre, aucun souci sur le fait qu'un militant d'un groupuscule d'extreme droite est acces a deux armes de poing sans probleme. Non non, le probleme c'est les Orcs qui se tapent dessus au marteau géant de World of Warcraft. Bravo monsieur l'expert en tueurs en série. Je suis sur que Ted Bundy passait ses soirées a planifier ses meurtres sur Pacman.

[Yoan]

On a fait des dizaines d'études plus ou moins poussées pour établir ce pseudo-lien entre les tueries de cet acabit, et les contenus médiatiques violents, quels qu'ils soient. Les résultats n'ont jamais abouti à rien, si ce n'est éventuellement à dire qu'ils agissent plus comme un exutoire que comme un facteur déclenchant. Je veux dire, aujourd'hui on enseigne même en sociologie des médias de masse, et ce dans n'importe quelle fac moyenne, que cet argument est une connerie pour simples d'esprit.
Et y'a encore des truffes qui se trimballent le titre ronflant "d'expert" pour oser balancer des clichés pareils. Bordel, je me suis trompé de topic, une déclaration de ce niveau c'était tout juste bon pour le bistrot.

[Paint]

Dans le meme temps...
(source: jeuxvideo.com)

Future levée de la censure en Australie

S'il y a bien un élément commun qui caractérise parfaitement les français, c'est cette tendance à se plaindre constamment. Oui, nous sommes des râleurs, et nos lecteurs francophones du monde entier le savent bien. Par exemple, on est toujours les premiers à s'exaspérer devant la soi-disant terrible censure qui s'opère en France, dans de nombreux médias. Alors certes, tout n'est pas parfait, mais on oublie parfois qu'en ce qui concerne le jeu vidéo, on est particulièrement bien lotis. Rappelons tout de même que nos voisins allemands ou encore anglais ne sont pas logés à la même enseigne et ont souvent droit à des versions tronquées ou très modifiées pour cause de violence (et concernant l'Allemagne, pour des références au Nazisme), si ce n'est même des interdictions pures et simples.

Mais parmi les pays les plus virulents en matière de censure figure aussi l'Australie, dont les habitants ne peuvent même pas profiter des versions d'origines de Left 4 Dead 2 ou d'une partie des Grand Theft Auto, et n'ont jamais vu débarquer des jeux comme Reservoir Dogs, Risen ou encore le tout récent Mortal Kombat. La raison était simple au possible. Les classifications des jeux vidéos s'arrêtaient à un simple 15+. Du coup, quand le contenu semblait être bien trop violent (ou trop sexuel) pour des mineurs de plus de 15 ans, hop, le jeu était tout simplement banni. Mais miracle ! Suite à des pourparlers bien compliqués qui traînaient maintenant depuis des mois, le Ministre des Affaires Intérieures Brian O'Connor vient de trancher dans le vif en déclarant qu'il autorisait enfin la création d'une classification 18+, permettant ainsi à certains jeux pleins d'hémoglobine de sortir sur le territoire. On salue donc nos amis gamers australiens pour cette petite victoire, même s'il faudra attendre la fin d'année pour qu'elle soit réellement effective.

[Zorneye]

Ce qui est fou, c'est que cette réaction vienne de Bourgoin qui est un peu une sommité quand il s'agit de traiter du meurtre en série/masse. Pour avoir lu plusieurs de ces bouquins, c'est un mec assez objectif et très consciencieux lorsqu'il s'agit de dresser le profil et de traiter les antécédents d'un tueur.
Étonnant...

C'est sûr que tenir un discours aussi simpliste aujourd'hui c'est idiot.

[Paint]

Je pense que tu peux etre une sommité sur les tueurs en série et pas capter un beignet sur l'univers des jeux vidéos. Les jeux vidéos ne provoquent pas vraiment de réaction neutre, surtout depuis l'avénement de jeux de plus en plus réalistes et ou la violence graphique devient tres proche de ce que peut etre montré dans un film.

Pas de probleme a l'époque de la NES ou Snake pouvait égorger ses adversaires en 5 pixels, mais maintenant, des GTA ultra-graphiques sont passés par la et ca fait peur a certaines personnes. Au final, meme Mario tuait ses adversaires ! Mais ca faisait rire tout le monde (pourtant, succomber dans d'atroces souffrances par le biais de boules de feu géantes, ca doit pas etre le pied !)

Les jeux vidéos, soit on y joue, soit on est spectateur et on reste a l'entrée, pas forcément enclin a faire l'effort de compréhension nécessaire. OUI, en ce moment j'ai besoin de me faire mes quelques matchs de FIFA en ligne pour libérer un peu de pression. Mais je pourrais tout aussi bien le faire sur Call of Duty sans éprouver de plaisir particulier a déssouder des adversaires...