Si j’étais journaliste ou chroniqueur musical, j’émettrais de la même manière des avis qui apparaîtraient fantaisistes, voire idiots, à d’autres. C’est un incontournable pour tel exercice. Dans le cadre d’une discussion contradictoire, avec des arguments, évidemment que je défendrais « Neon Ballroom » bec et ongles. Mais ce ne serait qu’un débat de plus, parmi tous ceux que j’ai déjà pu tenir. Si on refuse jusqu’à l’idée qu’un autre puisse avoir une opinion contraire à la nôtre, on ne peut plus discuter. Et malgré tout, à défaut d’être d’accord, il est des choses que je peux « comprendre », sans les accepter pour vraies.
Si en revanche j’ai ressorti cette ligne sur le chant de Daniel Johns, c’est que pour le coup, ça me paraît concrètement intenable comme position. Et je ne comprends pas qu’un mec qui écoute autant de musique, et qui a par exemple mis la note maximale à « What’s The Story Morning Glory ? » d’Oasis, avec le très « techniquement limité » Liam Gallagher à sa tête, puisse ne pas entendre qu’un morceau comme « Across The Night », c’est aussi une perf’ vocale de dingue. Et là on peut y aller, même un Matt Bellamy lancé à pleins poumons s’écroule au premier refrain, sauf à se cacher derrière sa si subtile (ironie inside) voix de tête.
|
