Nondidjiu ! >_<

[Auré]

[Binouz]

[Pidjay]

un bon gros nondidju avec cette affiche vue dans le métro, proprement scandaleuse !



nan mais genre truc de ouf quoi. le concert de grégoire est complet ! ça veut dire qu'y'a au moins 5000 personnes qui vont écouter pendant 1H minimum la meme chanson, quoi ! RHAAAAAAAA ca m'énerveuuuuu !!! c'est un truc de fou !! ils vont ressortir du concert encore plus lobotomisés !! RHAAAAAAAAAAAAA (bis)

[Yoan]

De toute façon, cette contrefaçon artistique est une sorte de démonstration tristement parfaite du formatage que tu dénonces avec tant d'énergie depuis des années : il a été "choisi" par le public. C'est le vote des internautes qui a consacré cette escroquerie, il est là par la volonté des gens qui se sont substitués aux maisons de disques... Les conclusions qu'on peut en tirer sont à se pendre.

Et sincèrement, à chaque fois qu'un titre de ce mec passe à la radio, j'ai envie de chialer tant je mets moins de 10 secondes à visualiser les 4 accords qu'il joue. Toujours les mêmes, et dans le même ordre.
L'oreille du grand public est sévèrement empoisonnée, et y'a du taf' pour faire machine arrière.

[Pidjay]

[Yoan]

[Pidjay]

oui on entend one of us sur la mélodie du début (et un peu nine crimes de Damien Rice, aussi) mais sur le refrain j'entend aussi beaucoup "le chemin" de kyo.

pis il s'auto-reprend beaucoup aussi. enfin bon. on tourne en rond quoi. comme ses compos.

[Yoan]

Ça commence effectivement à faire beaucoup de variations sur le même thème. Et encore, je ne sais pas si parler de "variations" ici n'est pas un abus de langage, la base d'accords est exactement la même à chaque fois. Et pour le coup, je ne vois pas comment ce mec pourrait ne pas être conscient qu'il sort exactement la même chanson à chaque fois. Putain d'escroc.

M'enfin le pire je crois, c'est qu'il reprend des suites mélodiques déjà écrites mille fois, et de façon tellement flagrante que c'en met mal à l'aise, mais en plus il le fait moins bien. Les arrangements sont nazes, ce mec n'a pas de voix, ni même le quart du charisme d'un playmobil.

Quand on voit ce qu'était la variété Française dans les années 80 - pour une fois que je prends cette décennie comme référence - ça laisse plus que songeur.

[Silver*Dream]

Au-delà des accords systématiquement repris, je suis impressionné par le taux de mélasse dans le texte...

Tu sais j’ai la voix qui se serre,
Quand je te croise dans les photos,
Tu sais j’ai le cœur qui se perd,
Je crois qu’il te pense un peu trop.

[Yoan]

Disons que c'est assorti au reste.

Mais encore une fois, le plus grave là-dedans, c'est que le pseudo-artiste le plus formaté, prévisible et redondant qui soit, est donc parfaitement à l'image du public qui l'a choisi. Voilà qui en dit malheureusement très long sur l'état de délabrement profond de la musique dite "populaire" en France.
Moi qui défonce les maisons de disques frileuses dès que j'en ai l'occasion, le fait est que lorsque l'on laisse les manettes aux "gens", c'est donc pire. C'est probablement le résultat d'une longue politique d'immobilisme et de matraquage de soupe musicale sans aucune saveur au sein des médias, mais merde, j'arrive pas à ne pas en vouloir à ces troupeaux de moutons incapables de débusquer des daubes pareilles. Plus que jamais, c'est le règne des mauvais.
Parce qu'on va me dire "Oh, les trucs genre René la Taupe, c'est juste pour la déconne", mais Grégoire est considéré comme un nom important de la variété Française aujourd'hui. Quelques décennies en arrière, les pontes du genre s'appelaient Michel Berger, Daniel Balavoine ou Michel Polnareff. Aujourd'hui c'est Obispo, Calozéro, Grégoire et De Palmas. Quant aux femmes, on est globalement passé de Barbara à Hélène Ségara.
Sinon, tout va bien.

[Pidjay]

Hey ho, tu serais pas en train de t'accaparer mon nondidju, l'air de rien ?!!

[Auré]

Justement, il essayait de le faire l'air de rien mais rien ne t'échappe...
Sinon, c'est moi et mon ordinateur de rêves, ou ton image (l'affiche qui lance ton nondidju hein) n'apparait plus ?



edit from pidjay : merci bien, j'ai corrigé ça, mais j'sais pas si ça va tenir. j'utilise une application qui n'est pas vraiment faite pour ça. je teste, en gros. on verra là si ça tient.

[Yoan]

[Auré]

[Yoan]

Ce genre de questions, c'est effectivement n'importe quoi.
Personnellement, je me suis senti prêt pour passer mon code non pas le jour où je me suis dit "C'est cool, je suis super calé sur le code de la route", mais plutôt "J'ai compris leur logique à la con, on ne me piégera plus".

Mais le plus "drôle" là-dedans, c'est que si le jour où tu passes ta conduite en présence d'un examinateur, tu te retrouves dans cette situation et que tu ne t'arrêtes pas, on te recalera en te disant "Mais alors ? vous n'avez pas vu le piéton sur le point de s'engager ?!"

[Auré]

[cici]

C'est souvent tordu ouais.
Là normalement dans le code il me semble, ça dépend de s'il est encore sur le trottoir ou sur la route. S'il a un pied sur la route, moi on m'a appris qu'il fallait s'arrêter. Mais j'avoue que s'il est encore sur le bord du trottoir, mais devant les poteaux, j'aurais eu un doute à cause des poteaux... Mais apparemment il faut pas. Et si y avait vraiment la flaque, j'aurais encore plus eu un doute Parce que je me serais dit, "non seulement il est sur le point de traverser, mais en plus en passant après lui, j'éviterai de l'éclabousser" (et j'ai déjà vu des trucs du genre, qui changent selon la situation... ou pas, je sais plus, ptet' qu'on finit par s'embrouiller avec leurs conneries) Après tout est dans le "je dois m'arrêter". Tant qu'il est sur le trottoir, tu peux si tu veux, mais rien ne t'y oblige ! (enfin après on va te montrer une photo avec des enfants qui courent sur le trottoir, et là... je sais plus !)

Pfff faut que je m'y remette d'ailleurs tiens

[Auré]

On m'a toujours, je dis bien toujours, que ce soit dans les DVD, le bouquin, ou le livre d'exercice, dit qu'à partir du moment où tu vois un passage piéton, ne serait ce que le panneau qui t'informe de la présence, tu commences à ralentir, voir si ya quelqu'un. Et dès que tu vois une personne attendre, si cette personne n'est pas dans le cas du cas soss' qui attend bêtement mais qui ne veut pas traverser, tu t'arrêtes, parce que dans la logique des choses, il veut traverser. Après, effectivement, rien ne t'oblige à le faire, mais par principe et pour ce qu'on t''apprend au code, "un piéton est fragile et vulnérable, les passages piétons sont faits pour eux, ils attendent devant, tu t'arrêtes".
Là en l'occurrence, je ne "dois" pas m'arrêter parce que 'avec "mon intelligence suprême", je dois deviner que le piéton ne veut pas traverser pour le moment. Quand son seigneur aura décidé, qu'il fasse signe. Non mais franchement !
Parce qu'effectivement, le jour du permis, tu passes devant un passage piéton, quelqu'un attend, engagé ou pas, tu ne t'arrêtes pas, tu l'as dans le baba ton permis. Et là dessus, ils savent jouer au plus con. Un collègue avait raté son permis le premier coup à cause d'un piéton. Enfin, à ce que j'ai compris, il me semble que c'est ça... Enfin, si, c'est à cause d'un piéton mais je me souviens plus de la raison.

[Yoan]

N'empêche qu'on est en train d'ergoter sur une situation où concrètement, c'est de bon sens dont il est question. Et pour l'avoir vécu, je sais qu'il arrive très souvent qu'entre ce que préconisent les leçons de code, et la conduite pratique en présence d'un moniteur, on se permette des écarts.
C'était certes une autre époque - désolé maman - mais le jour où ma mère a passé son permis (j'y étais, d'ailleurs. J'ai vécu la chose de l'intérieur, si j'ose dire), l'examinateur lui a même dit de rouler plus vite que ce que permettait la vitesse autorisée : "Accélérez, de toute façon, quand vous aurez le permis, vous ne respecterez pas toujours les limitations".

Et même sans aller jusque là, je trouve de toute façon que beaucoup des points sur lesquels ils chipotent n'ont absolument aucun intérêt. Et au final, c'est un peu comme certains QCM en examen : tu réfléchis moins au sens concret de la question et à ce qu'elle révèle d'important sur la situation, qu'au cheminement de pensée tordu qui a pu amener un pervers dégénéré à pondre un truc pareil. En fait, pour avoir ton code, tu apprends à avoir ton code. C'est là toute l'absurdité de cet apprentissage, et qui fait qu'en fin de compte, entre le moment où tu faisais 8 fautes et celui où tu n'en fais plus qu'une ou deux, tu ne sais pas mieux te comporter sur la route. Tu sais juste mieux "traduire" leurs questions, et donc y répondre en respectant leurs attentes.

Bref, j'ai passé mon code.

[cici]

Ralentir oui, mais tu ne dois pas (j'insiste encore sur le "dois") t'arrêter chaque fois que tu vois un piéton, seulement s'il est engagé (même d'un seul pied). En revanche il faut être prêt à s'arrêter (donc pour ça être à une allure suffisamment réduite), car s'il y a un imprévu ce sera pour ta gueule (d'où peut-être la confusion)
(enfin euh moi c'est ce qu'on m'a toujours dit)

Sinon c'est clair, c'est ce que mon moniteur me disait toujours. Quand t'as ton permis, tu ne sais pas conduire. C'est l'expérience qui fait que tu sauras conduire (c'est d'ailleurs pour ça qu'il militait à fond pour la conduite accompagnée).

Bref, j'ai passé mon code, mais il n'est plus valable.