(D)ébats superficiels : le topic des discussions de comptoir

[Auré]

[Yoan]

J'ai pas encore pu voir la vidéo de Luchini, mais il me tarde.

Cela dit, je ne crois pas que quiconque ait vraiment tenu des propos déprimants qui t'empêcheraient de voir la vie en rose. On cherche au contraire à dédramatiser les petits aléas qui en poussent d'autres à rompre.

En fait, le truc le plus déprimant qui ait été posté ici, c'est l'article de l'Express. Ainsi que mes considérations profondes sur la météo' du jour.

[Auré]

[Binouz]

[caro]

Binouz, on est des viocs, c'est tout.

La vidéo de Lucchini est excellente, je me la passais plein de fois à l'époque, en forçant mon cher et tendre à la regarder aussi. Il me fait mourir de rire quand il décrit l'horreur de voir des couples qui font tout ensemble.

Et Auré, tout ce qu'on dit est loin d'être négatif au contraire. Tu verras quand tu seras grande.
Moins de blabla inutile, de petites histoires débiles qui montent et montent jusqu'à en faire tout un foin. On a finalement peu de potes en commun et quand on sort c'est aussi souvent chacun de notre côté (y'a quà voir quand on se voit avec les forumeux. C'est comme ça. Et après on trouve du plaisir à se raconter les choses. Bon, ceci dit, j'essaye de le traîner à la prochaine rencontre forumale, s'il bosse pas. Parce que nous, c'est un peu spécial, on bosse en horaires décalés. Et des fois je me dis que si ça devait changer, qu'on avait des horaires "normaux", ça me ferait un peu peur. On a (enfin peut-être surtout moi ), contrairement au début, besoin d'espace, de ne pas se voir tout le temps, de passer des soirées de notre côté. Même quand on vivait dans une pièce de 25m2, ben on avait trouvé le moyen d'avoir chacun un espace...
Oui, aujourd'hui, c'est plus sage (encore que...pas forcément parce que finalement moins conventionnel que ce qu'on nous dit que devrait être un couple), et moi j'y vois un apaisement. J'veux dire, c'est une des choses, une des rares choses qui me tourmentent le moins dans ma vie, un truc assez solide sur lequel je peux me reposer quand j'arrive à le faire. Parce que je suis plutôt sauvage et que quelquefois "j'oublie". Je suis dans ma bulle, ailleurs, pas vraiment là, sur ma planète, et il m'attend quand même, il en rigole quand je l'engueule en lui disant qu'il me colle alors qu'il cherche juste un petit bisou dans la journée. Je pense que ça doit être le plus dur à vivre avec moi, cette distance que je mets souvent sans m'en rendre forcément compte, avec un peu tout le monde...sauf que lui il est toujours là...Oui, y'a des moments comme ça. D'autres moments où je continue à péter un câble pour des choses souvent bêtes. Et d'autres moments encore. Mais bon là...

C'est vraiment avancer côte à côte et se découvrir à chaque étape ! Sans se confondre l'un et l'autre, et en sachant rester soi-même, en dehors de ce couple.

Sinon, moi, j'ai écrit un mémoire sur le temps. Faisez gaffe, j'peux très bien faire dévier le sujet "temps pourri" sur une théorie.

[Yoan]

[Silver*Dream]

Ouais Auré, faut pas t'enfuir ainsi ! Au contraire, je pense que les opinions de Binouz et Caro sont très rassurantes, et qu'on devrait enseigner au même titre que l'éducation sexuelle. Si on apprend aux gosses que le sexe ce n'est pas traiter sa nana comme une pute et se transformer en toréro 10 minutes, pourquoi ne pas désacraliser le couple intemporel, dans la passion permanente ? D'ailleurs j'adore mettre ces deux conceptions que la société nous renvoie en parallèle: à droite Disney et ses princesses, à gauche Rocco et ses princesses. C'est quand même deux choses qui nous sont "imposées" et qui sont aussi perverses l'une que l'autre. Enfin.
Si on vivait nos relations plus modestement, sans attendre de l'autre "qu'il nous sauve" comme dirait Luchini, de façon moins individualiste, il y aurait un "taux d'échec" certainement moins important. Et un taux de compréhension de cet échec supérieur, également, c'est ce qui fait défaut.

Je re-regardais Vicky Cristina Barcelona, l'autre jour, de Woody Allen. J'avais plus ou moins aimé à sa sortie, je trouvais que le film était vulgairement hédoniste puisqu'on a quand même deux filles dont l'une est une insatisfaite chronique qui vit ses relations comme une sangsue en les épuisant, et une autre insatisfaite mais cette fois de son mariage fidèle. C'est une vision de l'amour un peu triste, entre la première qui ne se comprend pas et l'autre qui cherche désespérément quelqu'un qui la comprenne. Elles vivent donc une romance avec cet espagnol, un artiste encore torturé par son ancienne compagne, et placent beaucoup d'espoir dans une passion qui ne s'étale que sur un été. Mais voilà, l'état amoureux dans lequel elles se trouvent n'est pas tenable de cette manière, et cela aucune ne semble le comprendre. J'avais mal perçu la critique du film, je l'avais regardé et apprécié sur l'instant sans penser que le film pouvait avoir un message autre qu'immédiat. C'est subtile (façon de parler...), mais je pense que Woody Allen a voulu montrer la frivolité et l'inconstance de ces deux américaines. J'apprécie ce film davantage, à présent. Bon et puis ça parle espagnol, il fait chaud, il m'en faut pas beaucoup plus

Bref, juste mes deux sesterces légèrement hors sujet. Proceed.

[Yoan]

Woody Allen, il a réalisé un paquet de films où il égratigne très clairement les frustrations affectives, amoureuses, voire sexuelles, nées des sages unions empêtrées dans les convenances. Son dernier film, "Midnight In Paris", n'y échappe d'ailleurs pas plus que beaucoup de ses prédécesseurs.
C'est un sujet qu'il affectionne, même si ce n'est pas le seul, et il faut accepter de considérer que c'est un angle d'attaque tout à fait viable car issu d'une réalité observable, sans confiner pour autant à l'hédonisme bête et méchant.
Luchini gausse les couples pseudo-fusionnels qui ne parlent plus qu'en rabâchant des "on" à toutes les sauces, comme si les identités individuelles avaient été dévorées par cette "troisième personne" que représente le couple. Mais ce "on" n'est pas seulement le fruit des illusions que porte le "couple idéal", il est aussi la création des normes sociales et religieuses qui poussent les gens à vivre à deux coûte que coûte.
Alors des excès libertaires récents qui font que beaucoup rompent à la première engueulade en rêvant d'un idéal qui n'existe pas, aux résignés tristes qui tentent chaque jour de faire semblant d'être épanouis, il existe à peu près une infinité de réalités concrètes illustrables sur la foi de quelques exemples et expériences personnelles diverses. Ce qui fait que ce topic a potentiellement de quoi vivre encore 80 pages sur le même sujet, avec des posts qui commenceront tous par "Oui, mais..."

Réjouissant, n'est-ce pas ?

Bon sinon, il fait encore un peu gris. Mais c'est mieux qu'hier. Pas dur en même temps.
(Je sens que je peux vous faire chier un moment avec mon fil rouge météorologique).

[Paint]

J'ai juste une question: est-ce grave si on a JAMAIS baisé dans son ascenceur bourré en rentrant de soirée ?

[Binouz]

Je ne pense pas. Ça n'a pas grand intérêt.

[Auré]

[Yoan]

Sinon, les mecs qui ont mis fin à leurs jours chez France Télécom, est-ce qu'ils n'ont pas tout simplement et littéralement mis en pratique l'expression "être pendu au bout du fil" ?


Vraie question : peut-on rire de tout ?

[caro]

Il paraît que oui, mais pas avec n'importe qui..et tout dépend du moment choisi...On est responsable de ce qu'on dit, mais pas vraiment responsable de la manière dont l'autre va prendre la remarque...alors je me dis, autant que faire ce peut, respectons le rythme de la personne en face...Même si j'avoue que des fois j'ai l'impression que le fait de garder pour moi une blague moisie et de mauvais goût risque de me provoquer un ulcère.

[Auré]

C'est ce que j'allais répondre, on peut rire de tout mais pas avec tout le monde. Ce qui revient finalement à dire que non d'un autre côté. Mais en même temps, nous on va sourire à cette phrase, alors que si tu parles sans le savoir à un parent d'une de ces personnes, ils auront envie de te déteriorer
On peut rire de tout mais ça ne fera pas rire tout le monde.
Waouh, je trouve cette réponse super méga compréhensible... alors je m'arrête là !

[Moe]

"Ils auront envie de te détériorer" ?

Je prends.

[Auré]

Oui pardon j'oublie parfois que tout le monde ne communique pas toujours de la même façon que moi, voir même que les personnes à le faire sont très rares!^^

[popo]

On ne peut rire de tout car nous sommes dans une société de retenue et devons respecter des règles de bienséance.
J'ai un humour cynique , ce qui n'est pas marrant, mais moi ça me fait rire alors il faut que je trouve le bon public plutôt que de casser l'ambiance ou blesser les gens.

Par exemple le titre du topic me fait rire mais il ferait moins d'effet avec un puritain

[Silver*Dream]

[Paint]

Je vais envoyer cet article a Scarlett. Oui, elle a fait des photos. La coquine...

[Auré]