Le topic écolo'

[Yoan]

[Auré]

[Yoan]

[caro]

Il y avait un truc qui me gênait dans ce courrier sans que j'arrive à mettre le doigt dessus...
Je crois que j'ai trouvé...La lettre commence pas mal avec un rétablissement d'une vérité..mais ça me donne un sentiment de gâchis quand ensuite j'ai l'impression qu'au final, c'est juste pour justifier la pub sur papier...du coup là pour moi le soufflet retombe et j'ai le sentiment de me faire avoir...comme si on énonçait des choses très intéressantes et contre les idées reçues, des choses qui instruisent...pour après en gros vanter les mérites de la pub sur support papier...et là, c'est la déception, un peu.
L'autre chose à laquelle j'ai le sentiment de ne pas avoir eu de réponse claire -et on en a parlé samedi, c'est : mais qu'est-ce que ça veut dire une forêt qui meurt ? ça veut dire une forêt sans trace humaine, sans chemin praticable, moins harmonieuse ? est-ce que pour autant ça veut dire qu'elle meurt ? Je vois mon jardin : il est tout plein de mauvaise herbe, et ce qui meurt, c'est la touche que j'ai tenté d'y apporter, la main humaine, la culture faite nature...mais au contraire, ce foutoir est plein de vie, même s'il ne correspond pas aux standards esthétiques...

C'est le seul truc que je ne comprends pas et qui me frustre en fait, la seule faiblesse dans l'argumentaire, mais qui du coup parasite le reste...

[Yoan]

[caro]

Cette réponse me satisfait totalement.
Je tenais à le dire.

[Yoan]

Cela dit, la valorisation de l'imprimé publicitaire me gonfle aussi un peu, lorsqu'elle est univoque. Faut quand même pas tenter de faire croire qu'on est tous ravis de recevoir des prospectus quasiment tous les jours. Moi ça me saoule gentiment.

Ce qui reste vrai, c'est que le pire, c'est la pub' par Internet. Moi ça me rend dingue ces vidéos intrusives de merde là, surtout que bon, quand on m'indique "début de votre vidéo dans 23 secondes", mais que ça bug toutes les 3 secondes, au final j'attends facilement le triple.

[Yoan]

[Auré]

[Binouz]

Je ne tire pas la chasse d'eau systématiquement. 9 litres pour un pipi de 5cl, faut pas déconner.
Bon appétit.

[Yoan]

Ce que j'adore dans l'article lié par Auré, ce sont les passages qui nous expliquent grosso-modo que des méthodes d'extraction en milieu sous-marin existent, se sont révélées fonctionnelles, de même que les techniques de dessalage, mais - malheur - elles sont "coûteuses". Merde alors, comment on va faire si ça coûte de l'argent ?

On est complètement dominé par les représentations capitalistes primaires, c'est effarant. On parle de ce qui relève déjà d'une pénurie très grave, qui tue des gens par millions tous les ans, et qui s'annonce être le premier vrai drame écologique concret que l'Humanité devra surmonter. Et le "problème", c'est que c'est "coûteux"...

Putain de merde, faut que j'aille gerber. Et j'irai tirer la chasse. Deux fois.

[ibas]

[Yoan]

[Silver*Dream]

Haha, c'est énorme ! Pourquoi dans le topic écolo par contre ? Défouloir n'aurait pas été plus approprié ou tu veux vraiment soulever un débat ?

[Yoan]

C'est parce que je passe mes journées à rabâcher les mêmes choses au taf' : "le papier est moderne, et plus écologique que les tablettes numériques". C'est le mot d'ordre chez les imprimeurs.

Parce que si certains prédisent la mort du papier au profit de l'E-Book et autres dérivés, c'est en large partie en s'appuyant sur un discours écolo' : le dématérialisé, c'est l'avenir, et mort aux papelars (Cf la campagne de pub' Leclerc, postée ci-dessus).
Ce pastiche prend le parti de dire que c'est au contraire un produit 100% durable et recyclable. Ça implique tant son aspect polluant que son impact sur les forêts.

[Klimt Eastwood]

Ah ah c'est énorme ce truc. j'ai envie de le diffuser partout. J'ai tellement une aversion pour tout les beaux-parleurs qui nous gonflent avec leur technologie. j'aurais envie de montrer ça à une partie de mes collègues qui vont jusqu'à boycotter les conversations avec ceux qui n'ont pas le dernier truc d'apple et qui pour en revenir au sujet se la joue écolo alors qu'il craque comme des demeuré à la moindre apparition d'un nouveau gadget signé microfost, samsung ou apple.
Et moi...ben j'suis une grosse tarlouse pour eux, un poète . Ouais parce que pour eux c'est hyper péjoratif. moi quand je les traite de con tout simplement ils doivent penser que je les aime bien.
Pardon de m'éloigner du sujet. je viens de me défouler.

[Finquel]

D'un point de vue écologique ET en vue d'un très prochain problème sanitaire, je ne mange plus de viande industrielle. C'est finis. Cela faisait déjà 5 ans que nous privilégions notre boucher qui ne se sert que dans les fermes alentours avec des labels de qualités etc... Mais j'ai aussi banni le jambon sous vide et cie. Et surtout dans tous ces restos de merde qui te font bouffer de la semelle en te faisant passer ça pour une entrecôte qu'ils osent te vendre 20€. Nan, j'aime trop la viande pour ça! NA!

[Yoan]

Et d'un point de vue strictement écolo', plus personne ne conteste sérieusement le fait qu'à terme, il faudra revoir drastiquement à la baisse la consommation mondiale de viande tout court. Parce que pour répondre à la demande actuelle, il n'y a guère que le mode de production intensif qui donne "satisfaction", si toutefois on peut considérer que le poste productif le plus polluant au monde puisse satisfaire en quoi que ce soit.
Beaucoup de labels sont mensongers, et clairement, il est un problème qui n'a pas vraiment de solution : si on ramène l'élevage à ce que les sols (et les animaux, tant qu'on y est) sont en mesure de supporter, ce que l'on appelle "la viande" ne peut pas être un mets aussi banalisé et bon marché qu'aujourd'hui. En bouffer sans arrêt, c'est un caprice humain. Ce n'est pas "soutenable" pour être dans le vocable à la mode.