Vos dernières sorties ciné!

[Yoan]

21 Jump Street : Je suis mi-figue, mitigé. Disons que ça navigue entre gags gras mais très réussis, et beauferie à clichés. Mais comme toujours, quand ce genre de divertissement baigne à ce point dans le second degré, on a tendance à lui pardonner ses facilités.

Le Grand Soir : Film étrange mais le duo Poelvoorde/Dupontel est à peu près aussi jubilatoire que prévu. Sorte d’ode au pathétique - que cela concerne le Punk de service, le commercial minable au costume de façade, ou les restaurateurs d’une « pataterie » - le film décline un humour dur et constamment offensif, dans un décor de zone commerciale symboliquement déprimant. On frôle par moments l’opacité par souci de « bizarrerie » appuyé (le début notamment, fait presque flipper), mais on finit par rire sans retenue devant une telle science du ridicule.
Et il est un exploit majeur à conter, concernant ce film : mieux que la maîtrise d’un budget pyrotechnique Hollywoodien, le réalisateur parvient à diriger Brigitte Fontaine. Et ça mes amis, fallait le faire.

PS : les Wampas font quelques apparitions inutiles, à l'image de ce qu'ils sont, j'ai envie de dire.

Blanche Neige et le Chasseur : Sur le fond, ça n’a pour ainsi dire aucun intérêt. Sur la forme, c’est visuellement souvent magnifique dans des tons très différents – tant pis pour les « fées » qui ressemblent à des Elfes cheap – et Charlize Theron campe une « méchante » de premier choix. C’est d’ailleurs de loin le personnage le plus intéressant du métrage. Le seul, en fait. Mais c'est déjà ça.

[Yoan]

The Deep Blue Sea : Un film de plus – une adaptation, apparemment – sur la facette destructrice des passions amoureuses, qui choisit de ne rien traiter d’autre. Pas d’arcs scénaristiques satellites pour venir divertir le chaland, juste cette obsession de l’autre, jusqu’à la perte de soi. Plutôt lent et honnêtement assez plombant, le film a (quand même) pour lui une justesse amère sur un thème éternel, et la plutôt remarquable prestation de Rachel Weisz.

The Dictator : On peut voir ça comme une sorte d’expérimentation artistique sur le mauvais goût. On rit du pire, dans tous les sens du terme, et c’est la force de cette farce hyper lourdingue, qui se fout bien de l’être. Dommage que certains très bons gags aient été 100 fois éventés dans les bande-annonces.

La Clinique de l’Amour : Parodie (notamment avec Bruno Salomone) que l’on pourrait situer entre un « Y’a-t-il un pilote dans l’avion ? » et un épisode des Monty Python, ça a le mérite d’être drôle, rythmé et efficace, à défaut d’être plus que ça. Disons que les pastiches de soap-opéra en milieu hospitalier, ça a déjà été fait tant de fois que ça n’a plus vraiment de caractère subversif (remember le sketch cultissime « Maîtresses et patients » des Inconnus). Cela dit, que le cinéma Français se permette ces petits écarts, c’est toujours bon à prendre.

The Raid : film d’action très violent – on entend parfois quelques rires gênés émaner de l’assistance quand ça tourne au massacre – The Raid part sur des bases ultra-réalistes, avant de reprendre à son compte les codes (et clichés) du cinéma d’arts martiaux. Je suis pas certain d’avoir trouvé tout à fait convaincant cette espèce de revirement à la fois soudain et progressif vers les bastons acrobatiques, mais dans le genre, ça reste une sacrée claque. La tension ne redescend jamais, le rythme est alerte, et les combats, bien que peut-être un peu longs par moments, en mettent plein la vue. Apparemment, la suite est déjà annoncée, et passerait du quasi huis-clos en zone murée, à un terrain de jeu plus aéré : les rues de Bogota.

[Yoan]

The Amazing Spiderman : J'avais déjà fait part de ma circonspection lorsque ce reboot avait été annoncé. C'est pas comme si des Spiderman, on venait d'en bouffer 3, dont deux plutôt loués par la critique. Et si je n'ignore pas que certains - dont Zorn, notamment - n'avaient pas accroché au traitement de Sam Rami sur cette licence, la moindre des choses était justement de faire de ce rabâchage à grand budget une vision alternative de l'univers du Super Arachnide. Quelque chose qui justifie en tout cas qu'on remette le couvert, alors que rien ne l'appelait a priori. J'ai cherché en vain, non pas tant de bonnes raisons, mais déjà des raisons tout court, à ce reboot complètement attendu et finalement parfaitement consensuel, lisse, et plein à craquer des clichés les plus identifiables du genre. Intrinsèquement, c'est pas désagréable, plutôt rythmé et bien foutu, mais comme ça ne dit rien que n'a pas déjà dit Raimi, en moins bien qui plus est - un comble - va falloir lui taper dessus. On est au-delà du réchauffé là, c'est de l'ordre de l'arnaque pure et simple sachant qu'il ne se passe pas un quart de seconde sans qu'on ait cette impression que cette pseudo-relecture fuit les prises de risques en se carapatant.
Et quand on s'amuse à lister la foule de stéréotypes qu'enchaîne le métrage sans la moindre finesse, on aurait bien envie de poser quelques questions au réalisateur. Sérieusement, il sert à quoi ce reboot, là ? A part faire encore un peu de fric facile sans avoir à réécrire un scénario ?

Vivement Dark Knight Rises. Mais n'est pas Nolan qui veut.

[Yoan]

J’en suis à mon 5ème post de suite dans ce topic. Rien ne m’arrête.

L’Âge de Glace IV : J’avais oublié de parler de ça, tant le film est une photocopie de ses aînés. En moins drôle, moins réfléchi, moins subtil, moins tout. Pour ne rien arranger, il essaie de reprendre à son compte les codes de la piraterie, pour se faire rétamer la tronche en tout point par "Pirates : bons à rien, mauvais en tout", sorti il y a peu. Il serait peut-être temps d’arrêter de surexploiter ce filon.

Starbuck : Comédie Québécoise parfois sous-titrée pour nous autres Français qui parlons bien ( ), Starbuck est le pseudo’ d’un donneur de sperme particulièrement assidu et… "productif", puisqu’à la force du poignet, il se trouvera être le géniteur de 533 enfants. Et quelques centaines d’entre eux vont chercher à connaître l’identité de leur père.
Malgré un final un peu dégoulinant et appuyé dans ses effets, le film est globalement super drôle, joué avec un entrain rare, et ciselé dans l’écriture. Indéniablement la meilleure comédie que j’ai vue cette année. Je conseille vivement. (Surtout aux titulaires comme moi d’une carte ciné’ illimitée qui fréquentent de temps à autres ce forum. Moi j’dis ça, j’dis rien).

[Auré]

[Yoan]

Le Lorax m'attire pas.
Déjà parce que l'animation ne manque pas de fables écolo' de grand standing avec les Miyazaki et le Wall-E de Pixar, mais aussi (et surtout) parce que ça a l'air esthétiquement criard et parfaitement dégueulasse sur le plan des décors.
J'attends avec impatience "Rebelle" de Pixar, mais rien à faire, le dictatorship de la 3D me rend triste. Le monde va bientôt oublier que l'animation traditionnelle, c'est beaucoup plus beau que des images de synthèse.

[Yoan]

Les Kaïra
C’est parfois drôle, souvent plombé par un humour systématiquement en dessous de la ceinture, gags scato’ à la clé, laissant entendre que les mecs de cités ne pensent vraiment qu’au cul. Alors bof, malgré quelques bons trucs.

Batman : The Dark Knight Rises
Je ne serai pas de ceux qui chipoteront sur cet épilogue brillant, qui vaut à mon sens à peu près son aîné. Et je trouve regrettable d’en entendre tant se contenter de comparer Bane au Joker pour départager les deux films, alors que ce TDKR regorge évidemment de beaucoup d’autres qualités. Plus équilibré que les autres volets de la trilogie en termes de rythme, il est aussi celui qui déroule le tapis rouge à Batman et Christian Bale, qui n’est définitivement pas le portemanteau anticharismatique que certains ont conspué. Formidablement construit et profitant d’une ambiance incroyable, entre réalisme froid et tension apocalyptique, le film parachève à merveille l’œuvre de Nolan. Pour moi, il a tout simplement réinventé le film de super héros, et je ne lui vois aucun concurrent sérieux. Même ceux de Burton sont surpassés.

Malheureusement, c’est pas parfait pour autant :

[FrogChair]

[Yoan]

J'étais sûr qu'on en arriverait là :

[Pidjay]

J'ai pas vu le film mais je voudrais juste reprendre un truc intelligent qu'a dit le scenariste de "bref" au sujet de Marion Cotillard. A savoir que tout le monde semble la trouver mauvaise, mais il faut rappeler qu'un comedien est dependant aussi de son realisateur et c'est lui qui decide qu'une prise est bonne et qui dit "coupez, elle est bonne on la garde". Navo rappelle egalement que c'est la hantise de bcp d'acteurs de se decouvrir à l'ecran et de voir ce qu'a fait un real ou un monteur de votre prestation. Pour le coup, je sais que Nolan a fait ses preuves, mais cotillard aussi. Alors encore une fois j'ai pas vu le film, mais les critiques me semblent un peu violentes et je trouvais la reflexion de Navo interessante.

[Yoan]

Ca fait partie des critiques en effet, et d'ailleurs Frogchair le dit un peu : on est nombreux à se demander pourquoi Nolan a gardé ça. Certains comme Fincher auraient fait rejouer la scène 100 fois s'il l'avait fallu, mais lui ne serait pas embarrassé d'une prise aussi risible.
Après, je t'avouerais que si c'est une question qu'on peut se poser pour une scène plus particulièrement mal foutue, le hic, c'est vraiment que je l'ai trouvée mauvaise du début à la fin. Alors à moins de tout lui faire rejouer... Peut-être encore une fois qu'elle est pas faite pour tourner dans des prod' avec des fusillades, des engins futuristes, et des super héros en costumes.

[FrogChair]

Et puis elle a également joué dans Inception (du même réalisateur), je l'avais trouvé convaincante dans ce rôle, même si elle ne fait pas non plus une prestation magistrale, tout du moins elle sonnait juste.
A mes yeux je précise car beaucoup l'ont également critiqué dans ce film, mais je pense qu'il y a aussi une part d'acharnement de personnes qui n'arrivent tout simplement pas la blairer.
Perso je n'ai rien contre elle, ni pour d'ailleurs mais d'un point de vue strictement artistique ça le faisait.

Je n'arrive pas à comprendre aussi comment on peut systématiquement être "contre" un acteur, je pense notamment à Di Caprio qui en son temps a bien morflé, bah maintenant ces même gens qui le critiquaient juste parce qu'il est beau gosse j'imagine (?) passent bien pour des cons, même s'ils la ramènent encore un peu ils sont plus crédibles et on les entend moins

M'enfin là pour en revenir à Cotillard, quand même dans Batman faut la voir pour le croire, ça frise l'amateurisme !
Donc forcément ya déjà ceux qui gueulent juste parce que c'est elle, plus les autres : du coup ça fait beaucoup plus de monde ! Donc plus de bruit : CQFD

[Yoan]

[silverson]

The Dark Knight Rises:

Après le marquant « The Dark Knight » en 2008, on savait depuis un moment que Christopher Nolan comptait bien boucler la boucle. C’est désormais chose faite avec un ultime épisode qui n’a pas grand-chose à envier à son prédécesseur.
Bien évidemment, l’approche « réaliste » de Nolan subsiste ici, tout (ou presque) est expliqué ou justifié et bien que le film en fasse tout de même parfois beaucoup, il demeure clairement moins fantaisiste que 95% des films de super-héros.
Nolan se démarque très largement des « Spiderman », « Hulk » et autres « Iron Man » en s’épargnant bien des clichés et surtout un côté lisse et sans saveur bien trop récurrent chez les autres. Ici l’image, les lumières et les musiques bénéficient d’un soin tout particulier qui confère une véritable personnalité au film. Les dialogues sont nombreux et prennent souvent le pas sur l’action. A voir les mines dépitées de certains à l’issue de la projection ou aux commentaires du type « c’est long » ainsi que les nombreux soupirs et bâillements entendus lors de la séance, il semble qu’il faille donc rappeler une fois encore à quel genre d’œuvre nous avons affaire, bien qu’il s’agisse du 3e épisode, certains s’attendant visiblement à voir un divertissement plus « immédiat »…
De même, les puristes risquent de pester une fois de plus sur les libertés prises par Nolan sur les origines des personnages, entre autres points.
Qu’à cela ne tienne, ceux qui connaissent déjà les premiers épisodes (qu’on conseille d’ailleurs de revoir avant) devraient être comblés.
Bien sur, on pourra toujours dire que l’histoire n’est pas toujours facile à suivre, que certains points sont survolés, certaines explications légères et que parfois, c’est même franchement gros ou cliché (le fameux scientifique russe, seul capable de désamorcer une bombe)…Oui certes, mais de là à dire que cela a une réelle incidence sur le plaisir de visionnage…
Bref, oui « The Dark Knight Rises » est un très bon film qui n’a pas grand-chose à envier à son prédécesseur, avec des acteurs toujours au top (avec un cocorico pour Marion Cotillard) et une réalisation sans faille.
Du beau boulot qui prouve qu’on peut faire un film de super-héros qui ne soit pas uniquement composé de blagues potaches et d’explosions.

[FrogChair]

[Yoan]

[Yoan]

Rebelle : Plombé par un manque d'imagination étonnant, une esthétique discutable (trois décors, des perso' moches), et quelques écarts dégoulinants Disneyiens inquiétants - c'est quoi ces deux chansons niaises façon "Partir là-bas" dans "La Petite Sirène" ? - Pixar déçoit comme personnellement il m'a rarement déçu. Jamais, à vrai dire. Non seulement le métrage ne fait pas honneur à son titre puisque le déroulement de l'intrigue est consensuel au possible, mais en plus il n'a aucun argument comique de poids. "Némo" avait Dori, "Rebelle" a tout peine un ours qui fait le pitre, de façon assez forcée. Reste un petit film sympathique mais absolument mineur, qui a surtout le tort de céder (beaucoup) de terrain aux codes chers à Disney. Sachant que, me semble-t-il, la suite des opérations chez Pixar, c'est une énième suite ("Monstres & Compagnie 2", je crois), j'espère que ce n'est pas déjà un assèchement de l'inspiration tant louée de la firme qu'on peut aujourd'hui pointer. Parce que quand même, le dernier vrai éclat des studios Pixar, c'est "Up" en 2009.
Apparemment, le look de l'héroïne contenait un message autant qu'un aveu de faiblesse : ça sent le roussis. (Hihihi).

[Finquel]

Rhoo, je l'ai trouvé très drole moi Rebelle. La baston m'a fait marrer, les 3 clans qui se pointent sur leurs drakkars m'ont fait rire, les 3 petits frangins sont là pour ça aussi!
Après je pense qu'il ne faut pas, non plus, oublier la cible de ce genre d'oeuvre. C'est vrai que les chansons, ça peu être chiant mais celles du roi lion et d'Alladin étaient classe alors ils s'y essaient!
Bref, ne le croyez pas, il est bien rebelle!

[Yoan]

J'ai une trop haute estime de Pixar pour me satisfaire de ça ^^
Et surtout, les chansonnettes en question n'étant jusque là la propriété que de Disney, je me pose des questions... Qu'est-ce que c'est venu foutre là ?

[Finquel]